論文の査読コメントへの回答は研究者の大きな負担。AIを活用して査読者への回答レターを構造的に作成し、丁寧な対応を効率化するプロンプトです。
🎯 こんな時に使えます
- ジャーナル投稿後の査読コメントに回答する時
- Major/Minor revisionの対応レター作成
- 査読者の指摘に対する修正方針の整理
- 英語ジャーナルへの回答レター作成
📋 使い方
- 査読コメントをそのまま貼り付け
- 自分の修正方針があれば追記
- プロンプトを送信しドラフト取得
- 「Reviewer 2のコメント3をもっと丁寧に」と微調整
COPY
あなたは学術論文の査読対応の専門家です。
以下の査読コメントに対するResponse to Reviewersを作成してください。
【論文タイトル】
{{論文タイトル}}
【査読結果】
{{Major Revision / Minor Revision}}
【査読コメント】
{{査読者のコメントをそのまま貼り付け}}
【修正方針メモ（あれば）】
{{すでに考えている対応方針}}
以下の形式で回答レターを作成：
■ 冒頭挨拶（エディター・査読者への感謝）
■ 各コメントへの個別回答
—
【Reviewer X, Comment Y】
Original comment: （引用）
Response: （丁寧かつ論理的な回答）
Changes made: （論文の具体的修正箇所）
—
原則：全コメントに漏れなく対応。同意→感謝+修正明記。
不同意→根拠を示し丁寧に反論。学術的プロフェッショナルなトーン。
■ 修正箇所サマリー（箇条書き）
■ 締めくくり（再査読のお願い）
💡 なぜこのプロンプトが効くのか
- 漏れ防止：個別対応フォーマットで回答漏れを防ぐ
- 修正箇所の明示：具体的修正を示すことで審査通過率UP
- トーンの統一：感謝＋論理的回答で好印象
- 反論の根拠：不同意の場合も建設的に対応
🔄 カスタマイズ例
| 変更箇所 | カスタマイズ例 |
|---|---|
| 言語 | 「英語で作成」「日英併記」 |
| トーン | 「より丁寧に」「より簡潔に」 |
| 追加 | 「追加実験の設計案も提案」 |
| 特化 | 「統計手法対応」「理論枠組み強化」 |