日本語の「時間表現」は曖昧
日本語は時間を表す方法がかなり柔軟です。
「あっ、雨降ってる。」 — これは「今まさに降っている」のか、「降った後の状態」なのか、文脈がないとわかりません。日本語母語話者はこの曖昧さを無意識に処理していますが、英語ではこの2つは明確に区別されます。
日本語: 「あっ、雨降ってる」（今降っている？降った跡？）
英語（今降っている）: “It is raining.”（現在進行形）
英語（降った跡がある）: “It has rained.”（現在完了形）
英語の時制は「2つ」しかない
意外に思うかもしれませんが、英語の文法上の時制は「現在」と「過去」の2つだけです。
「未来形は？」と思うかもしれませんが、英語には厳密な意味での「未来時制」はありません。”will” や “be going to” は助動詞や表現であり、動詞自体の形が変わるわけではないのです。
動詞の形が変わるのは現在形（play）と過去形（played）だけ。未来は “will play” のように助動詞を加えて表現します。時制と時間表現は別の概念です。
現在形の本当の意味
「現在形」という名前から「今のこと」を表すと思われがちですが、実は現在形の本質は「いつもそうである」ということです。
“I play tennis.” = テニスをする（習慣として）
“The sun rises in the east.” = 太陽は東から昇る（普遍的事実）
“She works at a hospital.” = 病院で働いている（継続的事実）
「今まさにテニスをしている」は現在形ではなく “I am playing tennis.”（現在進行形）です。現在形は「今この瞬間」ではなく、「一般的にそうである」ことを表します。
過去形 — 「今とは違う」という意味
過去形の本質は、単に「昔のこと」というだけでなく、「今の現実から距離を置く」という機能があります。
過去の事実: “I lived in Tokyo.”（東京に住んでいた）
丁寧さ・仮定: “I wanted to ask you something.”（ちょっとお聞きしたいのですが）
“I wanted to ask…” は過去の話ではなく、今聞きたいことです。過去形にすることで「控えめ・丁寧」なニュアンスが生まれます。仮定法（”If I were you…”）も同じ原理です。
未来の表現 — will と be going to
“will” と “be going to” には微妙なニュアンスの違いがあります。
will: その場で決めた意志、予測、約束
“I‘ll help you.”（今決めた → 手伝うよ）
be going to: 以前から決めていた予定、兆候に基づく予測
“I‘m going to study abroad next year.”（前から計画していた）
AIに「この文は現在形と現在進行形のどちらが適切ですか？」と聞いてみましょう。時制の使い分けは文脈で決まることが多いので、具体的な場面を設定して質問すると効果的です。例: 「”I eat breakfast at 7″ と “I’m eating breakfast” はどう違いますか？」